domingo, 9 de diciembre de 2012

El mercado de lujo retrocede un 9% en España en los últimos tres años.


Resumen:

La crisis financiera y la drástica caída del consumo han hecho retroceder la compra de productos de lujo que en cambio, a nivel mundial este año crecerá el 10%, según las previsiones del sector, si estas previsiones son ciertas, las empresas españolas, a finales de 2012 acumularán una caída de su facturación del 9% en tres años. Ante la falta de energía del mercado nacional, las compañías españolas se han centrado en el turismo, que en las grandes ciudades llega a copar el 50% de las compras, y las exportaciones para sostener su actividad.
      La presidenta de la Asociación Española del Lujo, Cristina Martín, explica que “el consumidor medio o aspiracional ha desaparecido”. “Esto se ha notado en las ventas.” La crisis económica que mayoritariamente ha afectado a las clases medias ha hecho que estas decidan apostar por un mayor ahorro disminuyendo la compra de “caprichos” innecesarios,  así que ahora este mercado prácticamente solo se basa en las compras de las clases altas y por tanto los artículos de lujo han sufrido esta gran caída en el mercado español.
   Ahora las empresas españolas que se dedican a la producción de artículos de lujo están basando sus ingresos en la exportación de sus productos a países emergentes donde este mercado esta al alza.

Marco Teórico:

Las personas necesitamos y utilizamos los bienes con el objetivo principal de satisfacer necesidades, cuando nuestra situación económica es buena nos podemos permitir adquirir ciertos bienes que no son completamente necesarios y que pueden satisfacernos necesidades  de ocio, que no son para nada primarias.  Sin embargo en situaciones de crisis económica como la que vivimos actualmente las familias o bien reducen sus ingresos o simplemente se vuelven más  ahorradoras.
   Hoy en día el mercado de lujo español está en decadencia debido a que los productos que ofrece no satisfacen necesidades primarias y también debido a su elevado precio. Las familias de clase media no pueden permitirse la compra de este tipo de bienes, por tanto las personas que adquieren estos bienes se reducen a las clases altas que son una parte bastante pequeña de la población y debido a esto su consumo en épocas como la actual disminuye de forma notable.
    También podemos observar la diferencia entre los bienes que consideramos “normales” y los bienes de lujo. La mejor forma de estudiar esta diferencia es guiándonos por la elasticidad-renta de la demanda que mide el cambio porcentual en la demanda de un bien asociado a un cambio del 1% en la renta del consumidor. El claro ejemplo está en que mientras que la elasticidad-renta de la demanda de los bienes considerados “necesarios” es inferior a 1, la elasticidad-renta de la demanda de los vienes de lujo es muy elevada debido a que son productos dedicados al ocio.


Vocabulario:
Elasticidad-renta de la demanda: Se define como la variación de la cantidad demandada de un bien o servicio ante una variación en la renta del consumidor, sin que se produzcan cambios en los precios ni en otras variables

Bienes: Los bienes están considerados como todas aquellas cosas que se consideran adecuadas para satisfacer necesidades humanas.

Necesidades humanas: Se definen como la sensación de carencia de algo unido al deseo que tenemos de satisfacer esta carencia.

Necesidades primarias: Son aquellas que están relacionadas directamente con la supervivencia, tales como nutrición, hidratación o higiene. No podemos pensar en satisfacer cualquier otra necesidad  si estas no están ya satisfechas.

Columna de Opinión:

   En esta noticia podemos observar como la crisis global afecta de distinta forma a unos países u otros. Lo mas preocupante de esta noticia es el hecho de que las empresas españolas y extranjeras que venden estos productos de lujo están cerrando algunas de sus tiendas aquí en España, en vistas de que el consumo de sus productos está bajando, y llevándoselas a otros países donde el mercado del lujo está en alza, esto va unido a que  las empresas españolas exporten la mayor parte de su producción a estos países en lugar de a España.
   Leyendo esta noticia podemos ver claramente como el nivel de vida de las clases medias españolas ha sufrido un preocupante empeoramiento no por el hecho de comprar menos artículos de lujo si no porque esto se debe a que ya no pueden permitírselo  debido a que han perdido su empleo o por el temor de poder perderlo y no poder pagar las hipotecas que tienen con los bancos.
  Otro dato también preocupante que podemos sacar de esta noticia es que si las empresas de lujo comienzan a cerrar tiendas en España esto puede suponer un problema dado que dejaran de  pagar aquí sus impuestos y esto significa que el estado dejará de sumar una importante cantidad de dinero.
   En mi opinión esta noticia es otro claro ejemplo de la grave situación económica que vivimos actualmente y de que muchas familias que antes podían permitirse comprar artículos dedicados al ocio , ahora su mayor preocupación es la de llegar a fin de mes.

                                                
                                          “Los Power Rangers” – 1º Bachillerato

En Vísperas del Rescate Andaluz

Resumen:
 Según ha señalado esta semana la consejera de Hacienda de la Junta de Andalucía, Carmen Martínez Aguayo, la Junta tiene previsto formalizar una solicitud al FLA (Fondo de Liquidez Autonómico) 4.906,8 millones de euros para atender sus obligaciones de pago a plantilla, proveedores y prestadores de servicios. La Junta de Andalucía considera que este mecanismo recoge un “planteamiento positivo”, que permitirá a las comunidades “no sólo hacer frente a sus compromisos de deuda sino mejorar su déficit y el pago a proveedores”.
    El FLA está dotado con 18.000 millones de euros y hasta ahora las comunidades que han anunciado que pedirán ayudas de este fondo han sido Cataluña (5.023 millones), Comunidad Valenciana (4.500) y Murcia (700). Si a eso sumamos los casi 5.000 millones que tiene previsto solicitar Andalucía, prácticamente se habrían consumido más del 83% de los fondos del FLA atendiendo sólo las peticiones de cuatro comunidades autónomas. Si comparamos con el pasado plan de pago a proveedor, en el que se presentaron 14 comunidades con una petición global de 17.000 millones de euros , esta cifra parece exagerada.
   La petición formal de esta cantidad (prevista para la semana del 8 al 14 de Octubre) tendrá lugar dentro de un marco positivo tras una sensible mejora de las relaciones entre Mariano Rajoy y José Antonio Griñán que tras su cita de hace unos meses en la Moncloa y la Conferencia de Presidentes, sin olvidar el Consejo de Política Fiscal y Financiera Previo, han logrado una mayor sintonía en las políticas económicas.

Marco Teórico:
A primera vista leyendo esta noticia podemos pensar que, económicamente hablando, es una gran noticia para Andalucía porque al disponer más capital tendrá de más recursos para poder impulsar la economía andaluza y así desplazar nuestra frontera de posibilidades de producción hacia la derecha.
    El problema de este rescate es que no va destinado a la inversión para intentar impulsar nuestra economía, si no para pagar las grandes deudas que la comunidad tiene con sus empleados, proveedores y prestadores de servicios. Observando más de cerca las consecuencias de este préstamo podemos ver que el problema reside en que  en los próximos años tendremos que devolver este dinero que hoy el gobierno central nos presta y esto puede mermar nuestras posibilidades de crecimiento en el futuro.


    Lo que en principio puede ser una gran noticia para Andalucía puesto que supondrá un impulso de nuestra economía y el desplazamiento de la frontera de posibilidades de producción (FFP) hacia la derecha, observando más atentamente todas las perspectivas de la noticia nos damos cuenta que a largo plazo este rescate provocará una disminución de los recursos de los que dispondrá Andalucía en el futuro perjudicando así nuestro desarrollo económico y haciendo que bien nuestra FFP se mueva hacia la izquierda o que si esta aumentase lo hiciese de una forma más comedida debido a que  deberíamos destinar una parte de nuestro recursos a devolver este préstamo y no a nuestro propio desarrollo.

Vocabulario:
Frontera de posibilidades de producción: Conjunto de combinaciones en factores productivos y/o tecnologías en los que se alcanza la producción máxima. Refleja las cantidades máximas de bienes y servicios que una sociedad es capaz de producir en un determinado período y a partir de unos factores de producción y unos conocimientos tecnológicos dados
Desplazamiento de la FFP: Si la FFP se desplaza hacia la derecha significa  que la producción máxima que una sociedad  puede alcanzar ha aumentado, si se desplaza hacia la izquierda indica que su producción máxima ha disminuido.
Rescate: Al igual que sucede en una empresa, un estado activa la voz de alarma cuando se ve incapaz de pagar sus deudas. Esto desemboca en el denominado rescate económico, es decir, una solicitud de ayuda a los organismos internacionales para evitar el colapso.
Recursos: Un recurso es una fuente o suministro del cual se produce un beneficio. Normalmente, los recursos son material u otros activos que son transformados para producir beneficio y en el proceso pueden ser consumidos o no estar más disponibles.
Desarrollo (económico): Se puede definir como la capacidad de países o regiones para crear riqueza a fin de promover y mantener la prosperidad o bienestar económico y social de sus habitantes

Columna de Opinión:
El hecho de que  la Junta de Andalucía se haya visto obligada a pedir un rescate de casi 5000 millones de euros al gobierno central no es una buena noticia, en primer lugar porque este rescate se ha pedido debido a los enormes retrasos en los pagos que la Junta  tiene con su empleados y sus proveedores desde hace ya bastante tiempo y en segundo lugar porque no solo implica que haya que pagar un interés por este rescate en el futuro si no que también habrá que adoptar ciertas medidas o hacer algunos recortes que el Gobierno central imponga como requisito para que Andalucía reciba este  préstamo.
   Dentro de lo grave de la situación también debemos decir que Andalucía es una de las comunidades autónomas que menor deuda tiene en proporción a tamaño de población y prestación de servicios. Otra parte positiva de esto aunque quizás menos importante es que con la petición de este crédito podemos ver que la relación entre el Gobierno Central de Mariano Rajoy y la Junta de Andalucía  presidida por José Antonio Griñán ha mejorado considerablemente y esto debería ser una buena noticia y  esperemos que sirva para que de una vez se dediquen a tomar las mejores decisiones  para el ciudadano en lugar de estar continuamente con peleas tontas entre  los distintos partidos políticos.
   Esperemos que si finalmente este rescate se lleva a cabo sea lo más beneficioso posible para la comunidad autónoma que se puedan saldar de una vez las deudas que se mantienen con empleados y  proveedores, que este rescate tenga el menor impacto posible  tanto ahora como en el futuro y que el gobierno andaluz no necesite hacer duros recortes para poder devolver este crédito. En resumen, que el remedio no sea peor que la enfermedad.

                                                “Los Power Rangers” – 1º Bachillerato.

El alcalde renuncia a la estación del AVE hasta que se construya la variante de Loja


Ideal – 3 de octubre de 2012
El alcalde de Granada, José Torres Hurtado, ha declarado que quiere encargarse de construir la variante de Loja, y que la estación del AVE y los últimos 3,5 kilómetros de vía para su entrada a la capital granadina no están entre las cosas más importantes que hacer para el Ayuntamiento de Granada.
Además, el alcalde y la ministra de Fomento debían reunirse para mantener una reunión para decidir si se destinaría dinero a las vías soterradas a su paso por La Chana y el desmonte de la línea de Moreda. Sin embargo, ha sido aplazada y no parece ir a ocurrir pronto.
El propio alcalde afirmó que la variante de Loja tardaría ―con mucha suerte― entre cuatro y cinco años. También dijo que el dinero que recibe la provincia, que supera los 237 millones de euros, se invertiría y  tendríamos infraestructuras; al contrario de lo que a su juicio hizo Zapatero, que no ejecutó más del 50% del dinero ningún año.

Marco Teórico
Todo esto significa que Granada está por debajo de su frontera de posibilidades de producción (FPP), es decir, de su producción potencial; pero la construcción del AVE crearía puestos de trabajo que aumentarían la producción y que ayudarían a desplazar la frontera a la derecha.
Sin embargo, también hay que tener en cuenta el coste de oportunidad de construir la variante de Loja, que sería el uso alternativo del dinero que se iba a utilizar en la construcción de la estación del AVE.
Dependiendo del uso alternativo de este dinero, habría que decidir si construir o no el AVE.
Si se destinase el presupuesto a construir la estación del AVE en Granada, mejorarían las comunicaciones de la ciudad y se favorecería así su crecimiento económico, incrementando la FPP. Además, para construir la estación, muchos trabajadores que ahora están parados (recursos no empleados) empezarían a trabajar, y por lo tanto, se producirá un acercamiento a la FPP actual, es decir, que se mejoraría la eficiencia.
Vocabulario
La frontera de posibilidades de producción (FPP): Modelo que estudia la eficiencia, el coste de oportunidad y la mejora del rendimiento en cualquier actividad.
Producción potencial: Máximo de bienes y servicios que se pueden elaborar en un período de tiempo determinado, utilizando todos los recursos de una forma eficiente.
Factor trabajo: Factor de producción que engloba toda actividad humana dedicada a la producción de bienes y servicios destinados a la satisfacción de necesidades.
Factor capital: Factor de producción que engloba todos aquellos bienes producidos por el ser humano que no se destinan al consumo, sino a la producción de otros bienes y servicios.
Coste de oportunidad: El coste de oportunidad de algo es aquello a lo  que se debe renunciar para conseguirlo.
Partida presupuestaria (para la provincia): Dinero que recibe la provincia del Estado.

Opinión
Van a detener la obra del AVE por construir la variante de Loja. Sin embargo, hay que tener en cuenta varias cosas que apoyan que se continúe construyendo la estación del AVE:
En primer lugar, dedicarse a la construcción de la estación del AVE crearía puestos de trabajo, directos e indirectos, y ayudaría a Granada a salir del paro.
En segundo lugar, la construcción del AVE estaba ya empezada, y detenerla sólo provoca un empeoramiento del tráfico y dificulta la vida de los ciudadanos.
En tercer lugar, el Consistorio ya se había comprometido a financiar ese tramo con mil pisos y un hotel, que se construirían en la plataforma que se quedaría libre sobre la estación soterrada.
Y en cuarto lugar, si hay problemas para financiar la estación, debería hacerse una reforma fiscal que obligara a pagar a empresarios y ricos.
La crisis dificulta mucho las cosas, pero el compromiso previo y el obstáculo que supone para los ciudadanos, debería significar algo.
"The Who" - 1º Bachillerato. Proyecto Integrado

El FMI teme que la prima de riesgo de España se dispare a 750 puntos

El país – Miércoles, 10 de octubre de 2012

El Fondo Monetario Internacional prevé que la prima de riesgo española alcance la cifra de los 750 puntos básicos. Lo que podría causar una situación insostenible si las autoridades europeas no actúan a tiempo.
Una de las decisiones que hay que tomar para solucionar el problema sería pedir o no el rescate preventivo y someterse a sus condiciones para que el Banco Central Europeo (BCE) pueda comprar bonos en el mercado y con ello se consiga abaratar la financiación de la creciente deuda pública.
El crédito seguirá cayendo hasta 2017 y cinco países con la moneda única, entre ellos España, no recuperarán el nivel que tenían antes de la crisis hasta 2018.

Marco Teórico


Aquí tenemos la Frontera de Posibilidades de Producción (FPP) que podemos sacar de la noticia. Es decir, la relación entre la inversión y consumo de España con el pago de su deuda.
En el eje de ordenadas está la inversión y consumo de España, y en el de abscisas el pago de la deuda.
La FPP marca la producción potencial, que normalmente no se alcanza porque significaría ser totalmente eficiente, y que es lo que le ocurrirá a España.
Mientras que el Gobierno español querrá estar (en la línea de la FPP) lo más cerca posible de inversión  y consumo, el FMI lo que quiere es que se pague la deuda, por lo que hay un conflicto de intereses. En dónde nos quedemos dependerá del poder de negociación de las dos partes.
Por otro lado, el coste de oportunidad de España si consiguiera lo máximo en inversión y consumo, sería no pagar la deuda. Esta decisión tiene además su consecuencia en los gastos financieros derivados del aplazamiento de la deuda o de su impago, que afectarán a la futura FPP, reduciéndola en el largo plazo.  
Pero si pagara la deuda, su coste de oportunidad sería reducir el bienestar de la población y la FPP en un plazo de tiempo más corto que en el primer caso.
En conclusión, el Gobierno español se encuentra ante una situación difícil, donde cualquier decisión afectará negativamente al bienestar presente y/o futuro de sus ciudadanos (aunque especule sobre el plazo de tiempo y la profundidad del efecto), y donde, además, no tiene poder de decisión, salvo por negociación con el FMI y otros organismos internacionales.

Vocabulario

Frontera de Posibilidades de Producción (FPP): Modelo utilizado para estudiar la eficiencia, el coste de oportunidad, y la mejora del rendimiento en  cualquier actividad.
Producción potencial: Máximo de bienes y servicios que se pueden elaborar en un período de tiempo determinado, utilizando todos los recursos de una forma eficiente.
Coste de oportunidad: el coste de oportunidad de algo es aquello a  lo que se debe renunciar para conseguirlo.
Fondo Monetario Internacional (FMI): El Fondo Monetario Internacional, conocido por su sigla FMI, es una organización internacional cuya finalidad es facilitar el desarrollo y supervisar el sistema financiero internacional, en cuanto a las medidas y políticas macroeconómicas.
Inversión: la inversión es el acto mediante el cual se invierten ciertos bienes con el ánimo de obtener unos ingresos o rentas a lo largo del tiempo.
Consumo: es la acción y efecto de consumir o gastar, bien sean productos, y otros géneros de vida efímera, o bienes y servicios, como la energía, entendiendo por consumir como el hecho de utilizar estos productos y servicios para satisfacer necesidades primarias y secundarias.

Opinión

Nos encontramos ante una situación peligrosa; la prima de riesgo española podría hundir el país si no se hace nada.
El gobierno debe decidir cuanto antes si pedir o no el rescate preventivo, y para ello, aceptar las duras condiciones que exija el BCE.
A pesar de todo, la crisis continuará hasta 2017, y para países como España, hasta 2018.
Además, que España pida el rescate no asegura que mejore la situación de los ciudadanos, o que se salga antes de la crisis.
Para impedir que la prima de riesgo española alcance los 750 puntos, tal vez se deberían haber tomado otras medidas mucho antes.

  "The Who" - 1º Bachillerato. Proyecto Integrado

  

Reducción de presupuesto europeo.




LA PRESIDENCA DE LA UE PROPONE REDUCIR EL PRESUPUESTO EN 50.000

La presidencia de la Unión Europea , la cual estos seis meses ejercerá Chipre; ha propuesto un recorte de “al menos 50.000 millones de euros” en el próximo marco presupuestario  para el periodo entre 2014 y 2020. Esta medida tiene el reiterado rechazo por parte de la comisión Europea.
El recorte de los fondos se justifica así “es inevitable que el nivel total de gastos propuestos por la Comisión Europea, incluidos todos los elementos dentro y fuera del marco presupuestario plurianual, tendrán que ser ajustados a la baja” señala la presidencia.
Los días 22 y 23 de Noviembre se celebrará una cumbre extraordinaria con los 27, con el fin de llegar a un acuerdo sobre el futuro marco financiero, pero existen grandes diferencias de opinión entre los Estados miembros.

                                                                Análisis económico
Dentro del análisis económico de esta noticia podemos destacar como afectarían los recortes propuestos por la Comisión Europea que preside Chipre a regiones españolas en transición (las que tienen un nivel de riqueza por habitante de entre el 75% y el 90% de la media de la UE). Si esta iniciativa se lleva a cabo  las comunidades autónomas españolas de Andalucía, Castilla-La Mancha, Galicia y Murcia se verían afectadas pues  recibirían únicamente ayudas europeas específicas. Los fondos europeos están dirigidos a permitir que las regiones de la UE más pobres alcancen a las más prósperas, para así reducir las disparidades económicas existentes en la Unión Europea .
En caso de que estos fondos no fueran dados de manera regular a  comunidades como Andalucía  repercutiría negativamente  puesto que estas ayudas contribuyen al crecimiento económico de estas comunidades, y por lo tanto al español. Sin estos fondos bajaría o no se incrementaría el Producto Interior bruto puesto que estas ayudas están básicamente  destinadas a aumentarlo, no se podrían fomentar los sistemas de formación y fomento de empleo ni la reconversión económica y social de estas zonas, en conclusión, bajaría la frontera de posibilidades de producción. 
En conclusión, estos recortes frenarían el crecimiento económico de las comunidades  autónomas españolas afectadas  ya que su  PIB no aumentaría, y por tanto seguirían menos desarrolladas que las regiones más prosperas de la UE.
Vocabulario 
Crecimiento económico- Aumento de la  renta o valor de bienes y servicios finales producidos por una economía (generalmente de un país o una región) en un determinado período (generalmente en un año).
PIB (Producto Interior Bruto)- Medida macroeconómica que expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios de un país durante un período determinado de tiempo (normalmente un año)
                                             
                                                         Más palos para España.
De aquí a seis meses Chipre jugará el papel de presidente de la UE y una de las primeras propuestas llevadas a cabo por el gobierno isleño en calidad de presidente europeo ha sido la de un posible recorte en los presupuestos de ayudas para el periodo de años comprendidos entre 2014 y 2020. Era de esperar la respuesta de países mejor posicionados que la media europea en términos económicos como lo son Alemania y Gran Bretaña. Estos apoyan el proyecto ya que no son precisamente del tipo de país que mas ayudas comunitarias necesitan y además son de los que más se tienen que rascar el bolsillo a la hora de arrimar el hombro.
Por otra parte la respuesta del señor Barroso es contraria a esta propuesta ya que esto supondría una disminución brusca de las ayudas a regiones como Murcia, Extremadura, Galicia y Andalucía cuyo PIB es un tercio menor que la media europea.
Y para dar una vuelta de tuerca más voy a dejar caer el dato de que la comisión europea, antes de que se plantease este magnífico plan de reducción de fondos para las ayudas, había realizado una estimación que venía a decir que los fondos dedicados a las ayudas tendrían que ser aumentados. De esta manera nos encontramos con dos organismos europeos (Comisión y Gobierno chipriota) con ideas opuestas, la primera significaría una reducción de las ayudas y sería apoyada  por los países que no necesitan mucho de estas ayudas y la actual presidencia de la UE y la otra apoyada, esperemos que sea así, por gobiernos como  España, Grecia y otros países bañados por el Mediterráneo que sí necesitan de estas ayudas específicas para algunas de sus regiones.
La paradoja es que las ayudas europeas están enfocadas hacia un objetivo que consiga homogeneizar las riquezas de las distintas  regiones europeas pero a la vez en momentos de crisis como los actuales se decide disminuir estas ayudas, lo cual no ayuda precisamente a que el objetivo de estas se cumpla.



Análisis realizado por los Chungos Changos del Chengue

Independencia en clave económica


                                          Resumen de la noticia
  
El independentismo catalán ha surgido debido a la gran crisis  económica en la  que actualmente vivimos. En cuanto a la secesión catalana, Cataluña plantea un referéndum sobre la autodeterminación  proceso complicado, lento, fundamentado en la idea de que a la economía catalana le iría  mejor sin España.
Cataluña ha sufrido más que otras regiones los envites de la crisis. Los datos del Banco de España indican que la región arrastra una deuda de 25.079 millones de euros, más de una cuarta parte del total de todas las economías españolas. El deterioro de las cuentas públicas catalanas se ha traducido también en una drástica rebaja de la calificación por parte de las agencias de rating.


                                             
                                             Análisis Económico
  
Desde la perspectiva económica los cuatro principios referidos a cómo elegir en Economía se verían reflejados en la Independencia de Cataluña de la siguiente forma:
El coste de oportunidad sería la perdida del bienestar de la población de pertenecer a España y los beneficios que ello supone.
  El análisis marginal de la Independencia supone que Cataluña debería tomar la decisión sopesando los beneficios adicionales frente a los costes adicionales que le supone la Independencia. ¿Le merece la pena a Cataluña separarse de España?
Otro principio importante que afecta a la Independencia es el de que las personas se mueven por incentivos, si un hipotético nuevo estado catalán no ofrece incentivos a las empresas para que estas permanezcan, muy probablemente estos se marcharán a España u otros países
Otro aspecto económico que podemos relacionar con este tema son las posibilidades de producción que tendría Cataluña si se separase de España.
¿Bajaría la frontera de posibilidades de producción en caso de una posible independencia? La respuesta es sí, puesto el Producto Interior Bruto (PIB) bajaría por las siguientes razones:
-El factor trabajo bajaría por la ausencia de movilidad de los trabajadores.
-Las empresas con sede social en Cataluña pueden ver mermado el uso de recursos en el resto de España/Europa o bien cambian su sede social y localización a otro lugar de la Unión Europea
-Puede suceder que los catalanes que se sientan españoles emigren hacia otras comunidades autónomas.
-Si la Unión Europea no incluye a Cataluña como estado miembro, esta tendría que salir del euro con todas las consecuencias que ello supone. En esta página podemos ver todas esas consecuencias: http://www.libremercado.com/2011-06-22/que-pasa-cuando-un-pais-sale-del-euro-1276427354/

- Además Cataluña vería disminuida su frontera de posibilidades de producción.
Vocabulario
Coste de oportunidad- En Economía el coste de oportunidad de algo se designa como la satisfacción a la que hay que renunciar para conseguirlo.
Análisis marginal-Principio en Economía que supone que las personas tomamos las decisiones sopesando los beneficios adicionales frente a los costes adicionales en el momento en el que elegimos.
Factor trabajo- Toda intervención humana que tenga como objetivo la producción de cualquier bien o servicio.
PIB (Producto Interior Bruto)- Medida macroeconómica que expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios de un país durante un período determinado de tiempo (normalmente un año)

Frontera de posibilidades de producción
- conjunto de combinaciones en factores productivos en los que se alcanza la producción máxima o producción potencial (máximo de bienes y servicios que una determinada sociedad puede producir en un periodo de tiempo con unos factores determinados.


                                    
                                       
                                                                             
Última Parada: …Por determinar.

Tras el auge independentista en Cataluña muchas y diversas son las opiniones del futuro de la economía de un hipotético estado catalán. Pero todas estas opiniones se pueden reducir a dos tesis opuestas.
En la esquina derecha del cuadrilátero y apoyada por economistas que si bien no son catalanes, son profesores en la universidad Pompeu Fabra o trabajan para organismos de la Generalitat  encontramos la opinión de que la economía catalana mejoraría al convertirse en un estado independiente. Muchos de los predicadores de esta idea se basan en el hecho de que Cataluña encabeza la lista de las comunidades que más aportan al resto de España (junto a Madrid) pero está a la cola de las que más ayuda del estado recibe. Según esto,  al conseguir soberanía propia, Cataluña conseguiría financiarse con lo que se recauda en suelo catalán y suprimiría el déficit entre lo que aporta al estado y lo que recibe de este, que la Generalitat cifra en 16.500 millones de euros.
En la esquina izquierda encontramos la opinión negativa acerca del futuro económico de una Cataluña independiente. Si bien es cierto lo mencionado en el párrafo anterior, no podemos dejar pasar el hecho de que Cataluña pidió un préstamo de 5.000 millones de euros del fondo de liquidez que el estado ha dispuesto para las autonomías. Porque no lo olvidemos, si Cataluña se desvinculase ahora mismo del estado español lo haría a costa de no tener este tipo de ayudas frente a la fuerte crisis que sufre Europa. Además la economía Catalana sufriría de más problemas como la salida de la UE, que traería consigo la necesidad de crear un nuevo sistema monetario y una redefinición de su sistema tributario, y la posible salida de Cataluña de empresas catalanas, españolas e internacionales que viesen disminuidos sus beneficios por estar en territorio catalán.
Así que en conclusión, si Cataluña fuese capaz de divorciarse de España y convertirse en un estado independiente rápidamente, obtendría beneficios económicos. Pero el problema es que el trámite de este divorcio sería lento y Cataluña tendría que acarrear muchos gastos necesarios al prepararse para ser soltera, los cuales producirían un empobrecimiento importante. Entonces, ¿Es sensato que los políticos afines a estas ideas soberanistas se planteen en este momento un proceso de independencia? Quizás los mismos políticos que de cara a la sociedad defienden esta idea sepan que desde un punto de vista económico es absurdo, pero también quizás crean que esta llamada de atención al estado español desemboque en una mayor libertad fiscal para Cataluña, haciendo creer a la gente que se está subiendo a el autobús independentista con última parada ``República Catalana´´ pero que en verdad se dirige a  ``Posible Pacto Fiscal’’.



Los Chungos Changos del Chengue- 1º Bachillerato 

martes, 4 de diciembre de 2012

El sector de las producciones ecológicas creará 6.000 empleos.

Granada es una de las provincias de Andalucía con más producciones ecológicas. Según Miguel Castellano, portavoz de la Comisión de Agricultura, el III Plan Andaluz de Agricultura Ecológica generará 6000 empleos en Granada y 40000 en Andalucía. Granada cuenta con más de 124355 hectáreas de terreno de plantaciones de vegetales y la única explotación de acuicultura ecológica de Andalucía. Castellano explicó que la agricultura y el sector de la industria de la agro-alimentación son fundamentales en la provincia de Granada. Destacó la economía lojeña, que cuenta con pastos certificados en la sierra. También explicó que Granada es una de las provincias donde se ha desarrollado más la producción ecológica, y anunció que el gobierno va a seguir apoyando a este sector, que contiene un plan que ayudo a afrontar la producción y que mejorara su comercialización y consumo. El 80% de la producción ecológica se comercializa en Europa. Con esta proposición, aprobada por unanimidad, se comenzará a trabajar en la redacción del III Plan de Agricultura Ecológica 2014-2020, que coincide con la reforma de la PAC. Castellano reivindico la necesidad de una mejor política agraria, que haga rentables sus explotaciones.


Marco Teórico
El sector de la producción ecológica en Granada cuenta con tres factores de producción. El factor trabajo, se calcula que puede llegar a superar los 6.000 empleos. El factor tierra es muy variado. Por un lado tenemos 124.355 hectáreas dedicadas a la producción ecológica, un 12.7% de la superficie ecológica de Andalucía. También se cuentan con 482.315 cabezas de ganado en ganaderías ecológicas y 404.045 truchas y esturiones en la acuicultura ecológica. Por último, el factor capital engloba todas las instalaciones y maquinaria necesarias para la producción.

Vocabulario
Factores de Producción: Son los recursos necesarios para producir bienes y servicios.
Factor Trabajo: Es el factor de producción que engloba a toda actividad humana dedicada a la producción de bienes y servicios destinados a la satisfacción de necesidades.
Factor Tierra: Factor de producción que engloba todos aquellos recursos que se extraen directa o indirectamente de la naturaleza: Productos mineros, agrícolas, ganaderos, etc.
Factor Capital: Factor de producción que engloba todos aquellos bienes producidos por el hombre que no se destinan al consumo, sino a la producción de otros bienes y servicios.

Opinión
Como bien sabemos, los pactos agrarios suelen traer muchas disputas entre los partidarios y los detractores de las subvenciones a la agricultura. Sin embargo, el camino hacia una sociedad y una industria ecológica es un camino inevitable que el ser humano debe afrontar lo antes posible si quiere garantizar su propia subsistencia. Así pues, todo el desarrollo tecnológico y todas las ayudas que se concedan a estos sectores deben ser bien recibidos en una sociedad cegada por los problemas económicos y el desprecio a la ecología. Son necesarios más acuerdos políticos y empresariales para incentivar la inversión en los sectores ecológicos, más aún cuando ya ha quedado demostrado que son una fuente emergente de “empleo verde”, que bien aprovechada puede convertirse en un gran impulso para ciertos países del sur de Europa que cuentan con una cantidad ilimitada de ciertos recursos como el sol o el viento, recursos clave en el sector de la energía y de la agricultura. Paradójicamente, estos países como España o Italia, son los que están en el punto de mira por su situación económica, y los que han empezado a disminuir su inversión en un mundo ecológico, cuando es un proceso que hay que afrontar para garantizar una futura calidad de vida que se ve bastante opaca desde nuestros ojos enfocados únicamente en el día a día que estamos viviendo.

“La Mano Invisible” – 1º Bachillerato. Proyecto Integrado

lunes, 3 de diciembre de 2012

La Ley de Desahucios beneficiará a unas 120.000 familias


1º Bachillerato. La Mano Invisible
Resumen
Para acceder a la moratoria de dos años tienen que  estar por debajo del límite de renta y que la hipoteca suponga más del  50% de ingresos. Además, deben cumplir una de las circunstancias familiares exigidas. Una vez cruzados todos estos datos, se estima que hay unas 120.000 familias que cumplen todos los requisitos. “Así lo hemos explicado siempre, con la novedad de que hoy damos un dato más ajustado", se han defendido en el Ministerio.
Guindos ha defendido que, en todo caso, aún es pronto para evaluar la eficacia de esta fórmula que aún se está ensayando, y no se había puesto nunca en práctica en España, aunque se ha mostrado dispuesto a “estudiar nuevos umbrales”. Según sus cálculos, alrededor de 120.000 familias podrán beneficiarse del decreto que, tras su convalidación, se tramitará en el Parlamento como proyecto de ley. Sin embargo, este dato no llega ni a la quinta parte de los 621.000 posibles beneficiarios que el propio Guindos anunció en Bruselas una semana después de presentar el decreto.

“Los más necesitados no deben perder el techo y 120.000 familias no es nada despreciable -ha argumentado - Es un primer paso”. El ministro ha argumentado que en este debate hay mucha demagogia y ha asegurado que el Ejecutivo está dispuesto a hablar de tasadoras, de intereses de demora, de cláusulas abusivas, de hipotecas complejas y de transparencia en su comercialización.
Ideal.es
Marco Teórico
Las personas tenemos unas necesidades,  estas se pueden dividir en Primarias y Secundarias. Dentro de las necesidades primarias se encuentran aquellas que son imprescindibles para vivir  en una sociedad. Las necesidades secundarias son el resto de necesidades que no se satisfacen hasta que las primarias están cubiertas. En el caso de un desahucio, se priva a las personas de la necesidad de tener una vivienda, una necesidad básica de cualquier ser humano, ya que proporciona un resguardo contra los cambios del clima, un espacio donde realizar las tareas básicas para vivir y ofrece una seguridad contra cualquier tipo de amenaza, ya sean animales o personas. La pirámide de Maslow divide las necesidades en Fisiológicas, de Seguridad, Sociales y de Estima antes de llegar a la Autorrealización. Racionalmente, no se satisface ninguna necesidad superior sin haber cubierto todas las necesidades del nivel inferior.
 Si nos paramos a pensar las necesidades de una persona hace 10 años, veremos que existe una gran diferencia respecto a las que tiene actualmente. Hace unos años, en gran parte gracias a la burbuja inmobiliaria, la gran mayoría de personas tenían un sueldo abundante, con lo que sus necesidades básicas estaban cubiertas y podía permitirse comprar y disfrutar de bienes y servicios que normalmente no podrías disfrutar. Actualmente, en un ámbito de crisis económica,  las necesidades se han visto reducidas enormemente, en algunos casos estando en la extrema pobreza.  Ahora se mira más por cubrir las necesidades para sobrevivir con sueldos muy bajos o directamente estando en el desempleo.



Vocabulario
Necesidades fisiológicas: son aquellas que uno necesita cubrir para poder sobrevivir y lograr un equilibrio en su cuerpo.
Necesidades de seguridad: son aquellas en donde uno busca su propia seguridad y protección, es decir, lograr un estado de orden, estabilidad y seguridad.
Necesidades sociales: son aquellas en las que necesitamos interactuar y relacionarnos con alguien.
Necesidades de estima: son aquellas en las que necesitamos ser apreciados, valorados y reconocidos.
Autorrealización: Todas las necesidades cubiertas

Opinión
La situación que vivimos actualmente es muy complicada. Todo el mundo tiene una parte de responsabilidad, pero el mensaje más lanzado últimamente por los gobiernos y autoridades de “los ciudadanos vivieron por encima de sus posibilidades” no es completamente cierto. Los desahucios vienen en gran parte motivados por la imposibilidad del cliente de pagar la hipoteca con su banco. Estos bancos, principalmente aquellas cajas de ahorros que anteriormente estuvieron gestionadas por líderes políticos y sindicales, concedieron hipotecas a personas que no podrían pagarlas. Los ciudadanos debieron ser conscientes de que no podían contratar una hipoteca que no se podría pagar, pero el que concede el crédito debe ser consciente y actuar en consecuencia, siendo la parte profesional  que entiende de términos económicos. Así, la responsabilidad no se puede achacar únicamente a los ciudadanos. Los Gobiernos también tienen una responsabilidad muy importante, ya que son los encargados de regular e intervenir en estas situaciones, pero su actuación ha resultado nefasta. Es una situación muy complicada, ya que por un lado tenemos los intereses de los ciudadanos y por otro lado los de las entidades financieras. El beneficio de uno se traduce en el perjuicio de otro, y parece que la situación a los problemas de los desahucios va a tener un final que no conseguirá agradar a ninguna de las partes.

sábado, 1 de diciembre de 2012

¡¡BIENVENID@S A TOD@S!!

Con este post inicial damos por iniciado EL SALMÓN DEL RASILLO, con la intención de que sea un lugar de divulgación, opinión y reunión, entre todos los alumnos del IES Fray Luis de Granada, que quieran hablar sobre ECONOMÍA...

...y ya sabéis: ¿qué NO es ECONOMÍA?