Mostrando entradas con la etiqueta Intervención del Estado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Intervención del Estado. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de junio de 2014

Juguetes engorda niños

SAN FRANCISCO PROHÍBE LOS JUGUETES EN LOS MENÚS INFANTILES DEL MCDONAL´S


Bibliografía: http://www.elmundo.es/america/2010/11/04/economia/1288831890.html

Resumen 


San Francisco ha prohibido por mayoría los regalos de los menús infantiles de más de 600 calorías llamados “happy meal” de los restaurantes McDonald’s porque se ha comprobado que estimula el aumento de obesidad por su alta composición en grasa debido a su atracción de los más pequeños. Se ha comprobado que estimula el consumo de estos productos con grandes cantidades de sodio, grasas saturadas y un gran valor de azúcares. Este menú podría volver a ponerse a la venta en el momento que se bajen sus proporciones de elementos perjudiciales para la salud, la ordenanza sugiere añadir a este menú infantil alguna pieza de fruta para hacerlo así mas saludable.

Tanto padres como responsables de la franquicia están en contra de esta decisión alegando que es su responsabilidad al consumirlo y que están decepcionados en que no puedan elegir lo que deseen para sus hijos

Marco teórico


Las externalidades, son las acciones de una empresa o un consumidor que producen efectos externos a terceras personas. Pueden ayudar o perjudicar a la sociedad sobre todo. Ejemplos de externalidades negativas serían: la contaminación al echar los residuos a lugares comunes o esenciales (como los ríos), contaminación acústica hacia los vecinos de un bar, una discoteca, el consumo de tabaco que conlleva un coste de la sanidad publica... Estos hechos no repercuten en los costes de la empresa, en los precios de mercado o en su buen funcionamiento. Es por ello que decimos que el mercado falla, al no poder evitar estos errores. Por otra parte, las externalidades positivas podrían ser: el descubrimiento de alguna medicina o de un aparato hecho por un empresa, reciclaje eficiente de recursos... todo aquello de lo que pueda beneficiarse la sociedad. Tampoco aquí los precios de mercado reflejan los efectos positivos.

Para corregir estas externalidades negativas, el Gobierno utiliza dos herramientas:

· Impuestos y subvenciones: El Estado puede establecer impuestos sobre estas actividades, por ejemplo, el impuesto hacia el exceso de publicidad. De esta manera, se plantearan si es rentable pagar ese impuesto. De forma contraria, se dan las subvenciones, que sirven para apoyar acciones como una forma de producción menos contaminante

Regulación de actividades: el estado también puede restringir aquellas actuaciones que generan efectos negativos o promover aquellas que tengan efectos positivos. Un claro ejemplo es el de nuestra noticia.

Opinión


Desde nuestro punto de vista, esta acción no va a beneficiar en nada a la empresa. Debiera ser  responsabilidad de los padres el no mimar a sus niños y a prender a decir que no. Pero la sociedad de hoy en dia consiente demasiado a sus menores(es una generalización, por supuesto), lo que ha llevado al Gobierno a ejecutar esta tremenda medida que perjudicará a la empresa gravemente.

Becas

BECAS

-Resumen


El ministro de educación José Ignacio Wert Ortega tomó hace escasos días la decisión de recortar las becas Erasmus, subiendo las tasas y evitando así que los más jóvenes se asomen al exterior para completar sus estudios, llevándose así a mitad de curso la desagradable sorpresa de haber sido suprimidas para los alumnos que no eran beneficiarios de una beca general, lo  que podía suponer una reducción de casi la mitad del dinero que se contaba.  

Esta decisión fue rectificada totalmente tras las lluvias de críticas de de todos los flancos desde las autonomías pasando por universidades y por el propio Partido Popular. Al día siguiente de tomar la decisión defendió ante los medios de comunicación su medida, pero horas más tarde tras dialogar con el Presidente del Gobierno, anuncio públicamente su rectificación, habiéndose quedado solo en esta medida responsabiliza a Hacienda de la polémica acaecida, alegando que no se había comunicado la ampliación de la partida destinada a este programa.




-Marco Teórico


Esta parte es enfocada a la Frontera de Posibilidades de Producción. Esta medida lo que conlleva es la marcha de los estudiantes a otros países por lo que el conocimiento y el potencial que estamos desarrollando se pierde y la producción es nula. Lo ideal sería emplear estos nuestros recursos al máximo para tener un rendimiento mayor y cambiar la tendencia y darle una pendiente positiva a la producción.


-Opinión


El ministro Wert volvió a hacer una chapuza, pero esta vez además de afectar a la educación, afectaría también a la economía de millones de estudiantes Erasmus que no tendrían apenas para medio mes y al final sus familias serían las responsables de poner ese dinero, lo que disminuirá muy seriamente el numero de becados.
Ante lo ocurrido y sus otras tantas meteduras de pata o errores legislativos, Wert tendría que haber hecho como cualquier otro político honrado o incluso, internacional, dimitir. Pero esta opción supondría perder el poder, y eso sería demasiado para su propio beneficio personal.


-Vocabulario

Becas: Ayuda económica para cursar estudios, realizar una investigación, etc.

Erasmus: acrónimo del nombre oficial en idioma inglés european Community action Scheme for the mobility of university students (Plan de Acción de la Comunidad Europea para la Movilidad de Estudiantes Universitarios), facilita la movilidad académica en los estudiantes y profesores dentro del marco de los estados de
la UE, Islandia, Liechtenstein, Noruega, Suiza y Turquía.

Tasa: Medida de relación entre dos magnitudes a comparar.


Fuente: 15 de noviembre prensa escrita El País

Subida de la cuota fija de la luz

Subida de la cuota fija de la luz



-Resumen

El Gobierno vuelve a subir la luz. El Ministerio de industria subirá la parte fija de la factura de electricidad, es decir la correspondiente a la cuota de potencia contratada, el Gobierno explica que esta medida beneficiara a las familias con hijos y con menor poder adquisitivo en detrimento de las personas con viviendas vacías y segundas residencias, esta parte fija facturada ha subido en el periodo de un año de ser el 35%  al 60% de la parte impuesta, y bajando la parte de consumo en un 15%.

El Ministerio afirma que lo que hará será favorecer a los que más consumen y tienen además hijos a su cargo. Pero esta medida solo beneficia en parte a aquellos que no tienen que preocuparse por su consumo, las personas que dependen de llegar a fin de mes según su consumo eléctrico que intentan ahorrar al máximo, y perjudica a aquellos que tienen una alta potencia contratada, es decir a las residencias primarias.


-Marco Teórico


Como vemos, el Estado ha decidido subir la tarifa de la luz. La parte fija de la factura que hay pagar según la potencia contratada ha pasado a ser un 60% mientras que la factura dependiente de la electricidad consumida ha bajado a un 40 %.
Al haber subido la parte fija, aunque los consumidores traten de ahorrar les saldrá igual o bastante más caro que antes.
Esto es un claro caso de fallo del estado, ya que interviniendo de esa manera, ha provocado una falta de competencia, beneficiando a las empresas y a sus arcas, pero perjudicando a la sociedad. El fundador de Facua, Rubén Sánchez, tachó la medida como tomadura de pelo, ya que los españoles, hoy en día, tienes que pagar un 75% más que hace once años.
El estado no debería intervenir tan bruscamente en esta situación ya que al haber impuesto esos precios, muchas familias no podrán costearse, creando una situación en la que abra mucha oferta de electricidad, pero poca demanda debido a su alto coste. Aun así al ser un bien básico e indispensable, se ajustarán el cinturón, bajando de nivel su estado de bienestar.


-Opinión



Otra  de tantas medidas  del ejecutivo que acaban perjudicando a las familias, este ajuste para contrarrestar el malestar de la compañías energéticas al haber bajado porcentualmente la tarifa del consumo pero si no sube una parte de la factura sube la otra, y no puede ser que sean siempre los más necesitados los que se lleven el palo de subirle las tarifas de luz, gas o cualquier otro bien. Lo que deja ver que otra vez mas el Gobierno defiende mas el bien de los más poderosos que de las personas, las familias,… Los ciudadanos con esta desprotección están totalmente sometidos a un continuo robo por parte de los que tienen el poder.


-Vocabulario

-Parte fija: parte de la factura eléctrica correspondiente a la potencia contratada e impuestos de electricidad.

-Parte variable: parte de la factura eléctrica correspondiente al consumo real sin añadir otras variables.

-Poder adquisitivo: disponibilidad de recursos que tiene una persona para satisfacer sus necesidades materiales. En otras palabras, el poder adquisitivo se asocia a los ingresos del sujeto para concretar la compra de bienes o la contratación de servicios.

-Facua: Es una organización no gubernamental, sin ánimo de lucro, dedicada desde sus orígenes, en 1981, a la defensa de los derechos de los consumidores.


Publicación diario El País.es el día 4 de febrero de 2014   http://economia.elpais.com/economia/2014/02/04/actualidad/1391536940_929636.html


sábado, 21 de junio de 2014

LA RESERVA FEDERAL EMPIEZA A RETIRAR LOS ESTÍMULOS A LA ECONOMÍA

Resumen- El País, Edición Digital, 18 de Diciembre de 2013

Tras cinco años inyectando liquidez en masa, la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) ha reducido a 75.000 millones de dólares (54.348 millones de euros) el dinero destinado a la compra de deuda. Más detalladamente, ha pasado de 40.000 millones de dólares en compra de bonos del Tesoro a 35.000 millones, y de 45.000 millones de compra de deuda hipotecaria a 40.000 millones. Esta reducción de 10.000 millones (7.250 millones de euros) es únicamente un gesto simbólico, en la práctica la FED va a seguir apoyando a la economía estadounidense fuertemente. Esto se ha debido a que EEUU ha alcanzado el 7% de población parada, suficiente para levantar un poco el pie del acelerador.

Sin embargo, si esta medida no va acompañada de un crecimiento económico y de la creación de empleo, la FED no dudará en volver a inyectar dinero para reactivar la economía del país.

Junto a todo esto, la Reserva Federal mantendrá los tipos de interés al 0% desde hace cinco años, y únicamente los subirá cuando el paro alcance el 6,5%, puede que incluso más tarde.

Marco Teórico
El tema principal de esta noticia es la intervención de Estados Unidos en su economía, y como regula y corrige los fallos del mercado que aparecen. Esta es la principal característica de un sistema de economía mixta, las decisiones de todo sistema (¿qué?, ¿cómo?, ¿a quién?) son tomadas por el mercado, pero este es controlado a su vez por el Estado para evitar fallos del mercado, producir una serie de bienes básicos para la sociedad y para garantizar un reparto equitativo de la renta. Dependiendo del país o de la situación económica, la intervención es mayor o menor, como podemos ver en la noticia. EEUU está configurado como un país donde el Sector Público tiene menos peso, y este aumenta en los períodos de crisis económica, cuando es necesaria una mayor intervención para volver a encauzar la economía. El Estado también puede cometer fallos si sus medidas no mejoran o incluso empeoran la situación, por lo que el objetivo de este tipo de sistema es buscar el equilibrio entre mercado y Estado para reducir los fallos de ambas partes.

El máximo ideólogo del sistema de economía mixta es John Keynes, economista británico del siglo XX que vivió la crisis económica de 1929 y propuso una intervención del Estado para resolver los fallos del mercado que habían llevado a esa crisis. Es decir, Keynes propuso juntar las señales del mercado descritas por Adam Smith y propias del sistema capitalista (“la mano invisible”) y la planificación estatal propuesta por Karl Marx y propias del sistema socialistas (“la mano visible”).


Vocabulario


- Sistema económico: Es la forma en que una sociedad se organiza para resolver sus problemas económicos básicos: qué bienes producir, cómo se van a producir y para quiénes se van a producir.
- Sistema de economía mixta: Sistema económico en el cual las decisiones son tomadas por las señales del mercado y regulado por el Estado. Su ideólogo referente es John Keynes.
- Sistema capitalista: Sistema económico en el cual las decisiones son tomadas únicamente por las señales del mercado, sin ninguna intervención del Estado. Su principal ideólogo es el liberal Adam Smith.
- Sistema socialista: Sistema económico en el cual las decisiones son tomadas por un plan fijado por el Estado, que dirige el funcionamiento de la economía y controla el poder económico. Su principal ideólogo es Karl Marx.
- Fallos del mercado: Ocurren cuando en el mercado no hay competencia (monopolios y acuerdos entre empresas) que lleva a la ineficiencia. Además, producen efectos perjudiciales para la sociedad, como puede ser la contaminación del medio ambiente.
- Fallos del Estado: Se producen cuando las medidas que adoptan no generan una mejoría en la economía, o incluso la empeora.


Opinión

Las políticas expansivas de EEUU han surtido efecto como se puede comprobar en el descenso de la tasa de paro (7%) y en la subida de la bolsa, en consecuencia el FED retira parte de los bonos, por el contrario si siguieran inyectando esos estímulos a la economía estadounidense podría verse afectada en un futuro por la creación de una burbuja, que estallará en otra crisis mayor y llevaría a EEUU a la bancarrota.

Sin embargo, tenemos dudas de que en Europa funcionara este sistema, puesto que los países y la UE ya han asumido demasiada compra de deuda pública. En vez de aumentar todavía más su deuda, se podrían abogar por otras medidas. España podría bajar los impuestos para fomentar el crecimiento de las empresas, pero eso reduciría más los servicios públicos. Para evitar esto, deberíamos implantar sistemas más productivos, solventando así que la reducción del gasto tenga graves consecuencias sobre la sociedad.


Hablar de la intervención estatal y de John Keynes nos conduce a la crisis de 1929, y cómo gracias a estas medidas se consiguió revertir la situación global. Para más información sobre el desarrollo y salida de esta crisis, haga click aquí.








martes, 3 de junio de 2014

La ciudad se ahoga en una partícula


Según la OMS la calidad del aire que se respira en los núcleos urbanos ha empeorado, y a su vez,  aumenta la probabilidad de padecer una enfermedad respiratoria en estos ambientes.

Casi el 90% de las ciudades (1600 repartidas en 91 países) en las que ha estado la OMS el aire superaba la tasa mínima de contaminación recomendada. Según la OMS, todo esto es debido a la contaminación de industrias, automóviles, calefacciones.. etc. Además, un estudio añade que una muerte de cada 8 están producidas por este aire contaminado.

Esto se está viendo sobre todo en los llamados países emergentes o los de crecimiento rápido, en los industrializados la situación sigue empeorando como los últimos 30 años. Un ejemplo claro son Peshawar y Rawalpindi, dos ciudades de Pakistán que superan las tasa de contaminación recomendada 27 veces. Estas dos están consideradas como las más contaminadas del mundo.

Marco Teórico

A la hora de realizar su actividad económica (producir y consumir), los agentes económicos pueden provocar una serie de efectos secundarios, que no se reflejan en el mercado directamente, pero que producen efectos positivos y negativos. Son las llamadas externalidades, y las externalidades negativas están consideradas como un fallo del mercado. La contaminación puede ser el ejemplo más claro de externalidad negativa.

Buscando abaratar los costes de producción, las empresas pueden realizar procesos de producción que generen una gran cantidad de agentes contaminantes. También se generan externalidades negativas a la hora de consumir bienes y servicios, como refleja la noticia. Así, un consumo más barato puede derivar en grandes niveles de contaminación que a la larga afectarán tanto a los consumidores como a los productores.

Dentro de los sistemas de economía mixta, el Estado es responsable de controlar las externalidades, reduciendo las negativas y fomentando las positivas. Una medida bastante extendida es la de imponer multas a aquellas empresas que produzcan externalidades negativas (en el caso de la contaminación, no pueden excederse en el número de contaminantes que emiten a la atmósfera) y subvencionar a aquellas empresas que generen externalidades positivas.

Respecto al tema de la contaminación, se ha llegado a diversos acuerdos y tratados para limitar la contaminación que generan las empresas y los bienes que salen al mercado. Un ejemplo es el Protocolo de Kioto.

Vocabulario

- Externalidad: Aquella situación en la que los costos y/o beneficios en la actividad económica no se reflejan en el precio. Pueden ser negativas (perjudican al entorno) o positivas (benefician a los que rodean esta actividad).
- Sistema de economía mixta: Sistema económico que defiende la intervención estatal para corregir los fallos que genera el mercado. Los fallos del mercado son: las externalidades negativas, los ciclos económicos, el abuso monopolístico y oligopolista, la desigualdad en el reparto de la renta, y la falta de bienes públicos.
- Ciclos económicos: El crecimiento económico se logra a través de etapas de progresión y de recesión. Estas épocas de recesión (o de crisis económica) generan una gran inestabilidad e inseguridad, por lo que el Estado debe limitar al máximo las oscilaciones en el crecimiento y sus efectos.
- Protocolo de Kioto: Tratado firmado en 1997 por el que sus componentes se comprometieron a reducir un 5% su emisión de gases que generan el efecto invernadero. Para más información: 

Opinión

Para reducir los efectos de la contaminación en esta página se indican algunas formas, entre otras:
     Educación medioambiental:
Cómo aplicar correctamente las 3 Erres: Reduce-Reutiliza-Recicla, Evitar el consumo de tabaco, usar racionalmente los plaguicidas sustituyéndolos por los biológicos, reducir el transporte privado y fomentar el transporte público, no arrojar basura…
     Políticas de conservación y mantenimiento de los  bosques y parques:
Cuidar los bosques, no provocar incendios ni destruir las zonas verdes de la ciudad, potenciar las repoblaciones forestarles, limpieza de los montes,
     Potenciar la eficiencia energética y energías renovables:
Subvencionar desde las administraciones públicas la sustitución de maquinarias, instalaciones, aislamientos, calderas… para reducir la contaminación.
     Mejorar los aspectos urbanísticos de las ciudades:
Evitando el flujo de vehículos, ubicación correcta de los centros comerciales, de ocio… aparcamientos a las afueras para que haya menos vehículos en el centro de las ciudades…
     Inspecciones técnicas de los vehículos y las calderas de los edificios.

Este es un problema muy serio que afecta al mundo entero aunque son los países desarrollados los más contaminantes, especialmente China y Estados Unidos. La contaminación acelera el cambio climático, que ya tiene efectos irreversibles; ya sólo se pueden tomar medidas para ralentizarlo. Sin embargo a nivel político no interesa el tema, porque las consecuencias se verán a largo plazo y la clase política solo funciona por periodos electorales (de 4 años).

El medio ambiente es un tema que nos concierne a todos, por lo que todas las personas somos responsables del desarrollo de los acontecimientos, no únicamente la clase política. Por ello, la educación sobre los valores medioambientales y el desarrollo sostenible debe ser un tema presente en nuestro sistema educativo y en el mundo cotidiano.


Si no se toman medidas drásticas pronto será tarde. Acabaremos destruyendo nuestro planeta.