Mostrando entradas con la etiqueta fallos del estado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fallos del estado. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de junio de 2013

El PSOE dice que Granada no recibirá ayuda para infraestructuras en 7 años

http://www.granadahoy.com/article/granada/1540355/psoe/dice/granada/no/recibira/ayuda/para/infraestructuras/anos.html



Granada no recibirá fondos europeos de ayuda para la construcción de infraestructuras de transportes, al menos hasta 2020. Según el PSOE, el Ministerio de Fomento ha excluido a esta provincia de la petición que tiene que hacer para la asignación del Fondo Plurianual de la Red Transeuropea de Transportes 2014-2020. 
La Unión Europea ultima el nuevo Marco Comunitario de Apoyo para los próximos siete años y prevé inversiones de 250.000 millones dirigidos a la red básica principal de transportes, de los que 31.700 millones son aportados por Europa, que insta a los países miembros a que soliciten los fondos que necesitan para hacer las inversiones en su propio territorio. 
Por lo que Granada mantendrá exclusivamente el Corredor Ferroviario Mediterráneo a su paso por el interior, esto es, el trazado que conecta Almería, Guadix, Granada, Loja y Antequera. La Unión Europea desecha así las propuestas de un corredor alternativo por el Litoral, que uniría Almería, Motril, Málaga y Algeciras, y las conexiones Granada-Motril, Granada-Jaén y Guadix-Baza-Lorca. 
El PP trató ayer de desmontar estas declaraciones y aseguró que el Corredor Ferroviario del Mediterráneo a su paso por el litoral granadinos, así como la conexión Guadix-Baza-Lorca y Granada-Motril para mercancías, están recogidas en el Plan de Infraestructuras Transporte y Vivienda del Gobierno de España
El PP ha hecho un "llamamiento a la calma" sobre los fondos europeos a los que ha hecho referencia el PSOE. La diputada nacional ha asegurado que "el Gobierno de España está priorizando la conexión ferroviaria Bobadilla-Granada, de cuyos fondos no se va a perder ni un solo céntimo, teniendo todas las garantías de ser invertidos antes de 2015"

MARCO TEÓRICO
Podemos encontrar diferentes apartados en esta noticia:
  El primero es que observamos un fallo del Estado propio del sistema de economía mixto. La mala organización y planificación del Gobierno acerca de  que se va a hacer con los recursos que dispone, en este caso de las subvenciones que nos proporciona la UE, hace que la planificación que el Ayuntamiento de Granada tenía preparada para estas ayudas sea inútil ya que no llegarán hasta dentro de unos cuantos años.
 En segundo lugar observamos la inestabilidad de la que hace gala el mercado y que también podemos encontrar en estos sistemas de economía mixta. Los distintos ciclos que hay en los mercados supone que habrá periodos donde el desempleo aumente, en esta caso la mala situación económica ha hecho que las ayudas no puedan ser las esperadas esto unido a una mala gestión por parte del Estado hace que podamos observar uno de los principales inconvenientes de los sistemas de economía mixta, que podemos encontrar una situación en la que tanto el mercado tenga fallos como es previsible y el Estado en lugar de suavizarlos los profundice y se den situaciones verdaderamente complicadas.

VOCABULARIO
Sistema de economía mixta: Se refiere vagamente a un modelo económico que incorpora elementos tanto de la economía de mercado libre como de la economía planificada 
.
Ciclos del mercado: Los mercados no son estables y por tanto existen periodos, que se van alternando, tanto de crecimiento como de recesión que se supone que el Estado debe suavizar en un sistema mixto.

Subvenciones: Es una ayuda de tipo económico percibida por una persona o un grupo de personas, en este caso España en general, desde un organismo público con el objetivo de ayudar a llevar a cabo una actividad que necesita una inversión alta.


OPINIÓN PERSONAL
Ya sabemos que Granada no recibirá ninguna subvención de mano de la UE para las infraestructuras  de transporte hasta el 2020, idea que nos deja ya en una condiciones muy precarias de cara al futuro para poder enfrentarnos a los problemas que surjan. Y aparte, según el PSOE, el ministerio de fomento ha prescindido de esta provincia, a la hora de asignar la manutención del Fondo Plurianual de la Red Transeuropea de Transportes.

Esto es una acción que no podemos dejar pasar por alto, porque sabiendo como está el panorama actual de las calles granadinas con las intermitentes obras del nuevo metropolitano, es impensable que puedan cesar estas ayudas para poder sobrellevar esta infraestructura de gran escala, sobre la cual han caído tantos rechazos. Pero esta es solo una de las construcciones que pueden verse perjudicadas.

Y para ser conscientes de lo poco que pintamos dentro de la UE, solo debemos observar que de los 856 millones que Fomento ha pedido, tan solo legaran a Andalucía 2,8 millones, que son exclusivamente para la línea Algeciras – Almoraima.  Por lo consiguiente vemos que “nos quedamos fuera de las ayudas Europeas” lo cual nos deja vendidos en una situación terrible. Particularmente esto me parece indignante, porque se tienen en cuenta otros muchos proyectos que también están en marcha y se han visto en la obligación de parar por falta de recursos.

Por otro lado, nos encontramos en la situación opuesta, el caso del AVE Antequera-Granada, que tiene una ayuda de 600 millones de euros, de los cuales solo se han utilizado 287, quedando por invertir 313 millones, en el plazo que tiene, antes de 2015. Y propongo que si este dato es cierto, no estamos en época de poder prescindir de esa cantidad de dinero. Ante este hecho, el parlamento socialista, ha denunciado ante la UE por la paralización de este proyecto y para que se reclame al gobierno que lo ponga en marcha para no perder la subvención y que se pueda dar fin a esa infraestructura.

Pero para mí, lo más desconcertante, es que, en contraposición, el PP salió en un intento de desmontar lo dicho anteriormente, afirmando que el proyecto del Corredor  Ferroviario del Litoral es un proyecto que se encuentra en marcha, y tiene plena vigencia, según el Plan de Infraestructuras Transporte y Vivienda del Gobierno de España (Pitvi 2012-2024)
                                            Los Powers Rangers  1º Bachiller PI.

domingo, 10 de marzo de 2013

España superó en noviembre los 6,1 millones de parados para Eurostat

RESUMEN:

España superó en el último tramo del año la barrera de los seis millones de parados, según estimaciones de Eurostat, la oficina estadística de la Unión Europea (UE).
La cifra,  eleva la tasa de desempleo al 26,6% de la población activa, la mayor de toda la Unión Europea. España aporta un tercio de los parados de la zona euro.
La elevada tasa española choca con los países que se anotan las mejores cifras: Austria (4,5%), Luxemburgo (5,1%) y Alemania (5,4%). Y la media de la zona euro continúa agravándose. 
La situación es algo mejor en el conjunto de la Unión Europea, con un 10,7% de la población activa sin posibilidad de trabajar, según Eurostat.
La situación preocupa a la Comisión Europea, que ha constatado una brecha sin precedentes entre las tasas que arrojan el norte y el sur de la zona euro. Es la primera vez que la zona euro alcanza una distancia semejante en cuanto al paro entre países. 

MARCO TEÓRICO:
    Esa noticia es un ejemplo claro de fallo del sistema de mercado o sistema capitalista en el que debido a la fluctuación de la economía de unos años a otros se producen periodos de crecimiento y otros de crisis en los que las empresas reducen su producción porque a que la demanda es menor y contratan menos trabajadores, a consecuencia de esto se produce un aumento del desempleo.
    Sin embargo, la gran subida del paro que ha tenido lugar en España a raíz de esta crisis económica mundial no se debe únicamente a un fallo del mercado si no también a un fallo del Estado. En tiempos de crecimiento económico no se tomaron decisiones adecuadas y se impulsó la economía de manera innecesaria puesto que se encontraba en una época de crecimiento en la que se debería haber suavizado este pico económico. Otro de los errores fue basar nuestra economía en una única actividad (construcción) lo que ha hecho que cuando este mercado ha caído gran parte de la población pierda su empleo.
    Estos fallos tanto del mercado en primer lugar como también del estado en segundo lugar sumado a la política económica que se está llevando a cabo hoy en día han dado lugar a que la cifra de parados en estas últimas fechas ascienda a la cifra de unos seis millones de personas sin empleo en este país.

VOCABULARIO:
Población activa: Está formada por las personas en edad de trabajar, 16 o más años, y que quieren trabajar. Incluye, por tanto, a los que encuentran trabajo y a los que no.
Tasa de desempleo: Es el porcentaje de población activa que no encuentra o que no tiene empleo.
Fallo del mercado: Si no se consigue el nivel de producción deseable, con métodos eficientes y una distribución justa de la renta en una economía se dice que es un fallo del mercado.
Fallo del Estado: Si la intervención del Estado no mejora o incluso empeora los resultados del mercado se consideran fallos del Estado.

OPINIÓN PERSONAL:
Ahora que ya se conocen con certeza los datos de desempleo a finales de 2012, se puede decir que España ha sido con diferencia la que mayor número de parados ha ofrecido dentro de la UE, aportando así, casi más de un tercio del desempleo de la población en Europa.
    Creo que, empezando por el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, y terminando con la Comisión de Empleo, ambos deben dejar de excusarse, comentando que: ‘los datos negativos del desempleo, puede que estén tocando su fin; a pesar de la inexistencia de argumentos que sostengan este vaticino’, o fantasear sobre una recuperación inminente de su economía, basándose en unas soluciones muy poco viables, a la vez que perjudiciales; como por ejemplo, el riego de las reducciones salariales, que aunque por un lado, aumenten la competitividad, por otra parte, la mayoría reducen la demanda interna a la producción de las empresas, conduciendo potencialmente a una gran perdida de empleo.
         Para concluir pienso que como ya se reconoció, la Comisión deberá revelarse bastante más eficaz en la búsqueda de soluciones que en  seguir diagnosticando problemas, que aunque no sean agradables para los ciudadanos, aporten un poco de cambio en el panorama económico, en vez de seguir en el agujero negro en el que nos encontramos, como asimismo recomendaron rebajar la fiscalidad del trabajo (la cotizaciones), a costa de incrementar otras figuras como el IVA o los impuestos medioambientales.



“Los Powers Rangers” 1º Bachillerato, Proyecto Integrado.

El pinchazo de la burbuja hospitalaria

 
RESUMEN:

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/02/actualidad/1362250534_531266.html

Numerosos centros de salud en España se encuentran cerrados o en obras paralizadas, como el caso del Hospital de Toledo el cual lleva 13 meses con las obras paradas. . María Dolores de Cospedal, recién llegada a la presidencia, anunciaba a la prensa que “no hay dinero” para sacar adelante el proyecto tal y como estaba concebido. 
Estos hechos han hecho mirar atrás  y se observa una enorme cantidad de proyectos de construcción de hospitales tales como el caso de Esperanza Aguirre que irrumpió en la campaña de 2003 con una osada promesa: construir nada menos que siete hospitales en una legislatura. 
¿Eran necesarios? ¿Se diseñaron de acuerdo a algún plan? Si lo hubo, no llegó a la opinión pública.

MARCO TEÓRICO:

   Aquí estamos ante un claro caso de fallo del Estado, debido a una medida electoral invirtieron muchos millones de euros en construir una serie de hospitales sin pensar en si estos eran necesarios o no o si habría fondos suficientes para una vez construidos estos hospitales mantenerlos. El resultado de la construcción de estos hospitales es un despilfarro de dinero público, tanto en la construcción como en pagos que ahora deben hacerse a la empresa que construyó y que debería dirigir estos centros sanitarios, poco tiempo antes de que el país entrase en crisis.
   En esta noticia podemos ver un claro ejemplo de fallo del Estado con una muy mala gestión de los fondos públicos de los que dispone en el que no sólo no fue rentable si no que al contrario aparte de perder la inversión realizada debemos seguir gastando dinero de todos en pagarle a una empresa que actualmente no realiza ninguna función.
VOCABULARIO:
Fondos públicos: Es el presupuesto del Estado que está formado por el dinero que pagan los contribuyentes en forma de impuestos, tasas, etc.
Rentabilidad: Cuando realizamos una inversión si el resultado son beneficios decimos que es rentable, si nos deja pérdidas decimos que no es rentable.

OPINIÓN PERSONAL:
Este es un tema en el que se hace notar,  el gran ansia por abastecer de recursos a la población. Pero en este proceso de abastecimiento, no se tuvo en cuenta que, la gran época que se vivía, económicamente hablando. Es entonces cuando surgió la oleada de proyectos y promesas electorales, sobre monstruosas y colosales construcciones de hospitales nuevos.

Pero a medida que avanzaba el tiempo, llego con él, la crisis económica y como consecuencia de esta la explosión de  la burbuja hospitalaria, y este hecho arrastro consigo un innumerable numero de casos de proyectos inacabados e incompletos, que debieron parar de inmediato, porque, algunos políticos (como es el caso de María Dolores de Cospedal en Toledo) aseguraron, que “no había dinero” para continuar con esos proyectos.

Esto es una realidad, sobre la que ahora, desde un punto de vista más crítico y conservador, ya que ahora ha llegado el tiempo de los recortes y se deben mirar más las medidas que se toman para cada uno de los proyectos, que con anterioridad, tan fácil se cerraban. Por tanto, seria preciso preguntarse con mucho detenimiento, y recapacitar sobre si, realmente eran necesarios la cantidad de proyectos que se habían planteado, porque como algunos informes demuestran, aun estando cerrados algunos de los proyectos nuevos, en algunos hospitales existe el caso de excedentes de camas y salas, en hospitales ya en antiguo funcionamiento.

Frente a estos datos, resulta curioso, no replantearse la situación de “despilfarro” que se vivió en su momento, cuando por motivos, mayoritariamente electorales, se desplegaron ese gran numero de proyectos, para que después, como el día a día demuestra, muchos no se han llevado a cabo, y los que si, están dejando resultados menos prósperos de los que se esperaban en su momento.
“Los Powers Rangers” 1º Bachillerato, Proyecto Integrado