Se agranda la distancia de Samsung sobre Apple

Fuente:  http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/04/26/actualidad/1366959380_036897.html

Según los datos de IDC Samsung aumenta la distancia sobre Apple en 15 puntos. Esto se debe a que los crecimientos de Apple son insuficientes para acortar distancias entre estas dos grandes empresas y encima Samsung no hace más que crecer y crecer. El crecimiento de Samsung se debe a su producción de Smartphones de alta gama también produce móviles inteligentes de gama media y baja, lo que aventaja a esta empresa ya que Apple solo consigue beneficios gracias a sus Smartphones y productos de gama alta los cuales solo unos pocos se pueden permitir. Respecto a las expectativas de futuro los smartphones de un precio inferior a 400€ crecerán en ventas por lo que Apple tendrá que aplicarse el cuento si quiere reducir  la diferencia con Samsung.

Marco Teorico

Actualmente podríamos definir el mercado de telefonía móvil como un oligopolio, es decir, un tipo de mercado en el que hay un pequeño número de oferentes que producen un bien similar. Este tipo de mercado se da en sectores en las que las barreras de entrada a la actividad económica son elevadas. Esto significa que no cualquier empresa puede entrar en el mercado ya sea por el alto coste e inversión necesaria para producir el bien o por las restricciones legales que limitan la competencia.

En el mercado de telefonía móvil y en esta rivalidad Samsung-Apple son pocas las empresas que compiten, a su vez son grandes empresas con un porcentaje significativo de cuota de mercado. Otro hecho que podemos destacar es que las decisiones que toma Apple, influyen en gran medida en las acciones que va a tomar Samsung y viceversa. Todas estas son características propias de los oligopolios.

Existen diferentes tipos de oligopolio, puede ser de dos empresas (duopolio), puede haber una empresa lider o incluso puede producirse un cártel, el cual tiene las mismas consecuencias  negativas que un monopolio.

Parece ser que Samsung y Apple han decidido llevar a cabo un oligopolio de fuerte rivalidad y competencia, ambas  compañías suman más de la mitad de los teléfonos inteligentes vendidos mundialmente y pretenden liderar en solitario este mercado.

Vocabulario.

Barreras de entrada: En Economía una barrera de entrada son todos aquellos obstáculos que surgen en el camino de una empresa que quiere ingresar en un nuevo mercado

Cuota de mercado: Es la fracción o porcentaje que se tendrá del total de mercado disponible o del segmento del mercado que está siendo suministrado por la compañía.


Oligopolio colusivo o cártel: Acuerdo formal que realizan varias empresas que trabajan en un mercado oligopolista para lograr mayores beneficios gracias a la fijación conjunta de precios, la distribución geográfica o funcional del mercado o la limitación de la producción global.

Opinión

En el último año la empresa surcoreana Samsung ha superado en ventas a la todo poderosa Apple . Esto se debe a la diferencia de productos que ambas empresas comercializan. Mientras que Apple se decanta por móviles de alto coste (todos los iPhones) Samsung apuesta por terminales de bajo y medio coste y parece que han hecho la apuesta ganadora.

La locura Samsung lleva varios años alojada en los países asiáticos, donde la empresa obtiene sus mayores beneficios, mientras que Apple tiene más presencia en el mercado europeo. Pero cuando Samsung se decida a apostar más fuerte por Europa  Apple podría perder muchos millones de beneficio y para que esto no ocurra más le valdría a la empresa estadounidense lanzar alguna gama de móviles de medio y bajo coste que SI puedan competir con Samsung.

Así que después de toda la rivalidad que ha enfrentado a las dos empresas y que las ha llevado  incluso a juicio, la que a primera vista parecía que iba a ser la perdedora de la carrera ahora va ganando a la ``sobrevalorada´´ Apple.

                                                                                      Los Chungos Changos del Chengue

El FMI alerta de "riesgos financieros" asociados a políticas expansivas

Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2013/04/11/agencias/1365689112_630151.html 

El Fondo Monetario Internacional advirtió hoy sobre los "riesgos financieros" derivados de las políticas monetarias expansivas como los bajos tipos de interés, la compra masiva de bonos o la inyección de liquidez en el mercado las cuales pueden generar "burbujas de activos" en busca "de mejores retornos", e instó a que el eventual fin de estos estímulos se comunique de forma clara y anticipada.
Los técnicos del Fondo apuntaron que, a consecuencia de ello, "los riesgos sobre la estabilidad financiera pueden estar trasladándose hacia los fondos de pensiones o compañías de seguros" y recomendó a las autoridades una comunicación clara y anticipada.
El FMI advirtió, especialmente, de "los riesgos de contagio a otros países o mercados" de producirse "diferencias en los tiempos del ajuste monetario" entre estos bancos centrales, mientras que el organismo internacional valoró los efectos a corto plazo de las políticas monetarias "sin precedentes" adoptadas por los principales bancos centrales mundiales y agregó que deben seguir en curso hasta que "la recuperación esté bien asentada".

Marco teórico

Para conocer que es la política monetaria expansiva primero debemos conocer que es la política monetaria. Esta se define como el conjunto de decisiones que toma la autoridad monetaria sobre el tipo de interés y la oferta monetaria para influir sobre la estabilidad de precios, el empleo y el crecimiento económico.

Esta autoridad monetaria está formada en Europa por el Eurosistema, compuesto por el Banco Central Europeo (BCE) y los Bancos Centrales de todos los países pertenecientes a la Unión Económica y Monetaria (UEM), los cuales ejecutan las directrices del BCE.

El objetivo prioritario de la política monetaria de la UEM es la estabilidad de los precios. El BCE considera este objetivo cumplido cuando la subida anual de precios no excede el 2%.


Existen dos tipos de política monetaria, la expansiva (de la cual se habla en la noticia) y la restrictiva.

La política monetaria expansiva es la que intenta fomentar el crecimiento económico y crear empleo. Para aplicarla el BCE baja el tipo de interés o presta más dinero a los bancos con el fin de aumentar la oferta monetaria y hacer crecer la inversión y el consumo. La desventaja de este tipo de política es que, al aumentar la demanda agregada , los precios subirán (el nivel de precios también aumentará), por eso debe aplicarse con cuidado esta política.

La política monetaria restrictiva intenta disminuir la oferta monetaria para impedir la subida de los precios, para ello los tipos de interés se suben, lo que provoca que los créditos sean menos atractivos para los consumidores. La contrapartida de esta política es que a causa de la disminución de la demanda agregada que supone, las empresas producirán menos y se destruirá empleo.

Vocabulario:

Coeficiente de caja: Cantidad que las entidades financieras deben tener de reserva

La Unión Económica y Monetaria (UEM) es el área formada por el conjunto de países, dentro de la Unión Europea, que comparten un mismo mercado, y una misma moneda, el euro, y donde se ejecuta una política monetaria única.

El Banco Central Europeo (BCE) es el banco central de la Unión Europea, la administración encargada de manejar la política monetaria de los 17 estados miembros de la Eurozona. El BCE fue establecido por el Tratado de Ámsterdam en el año 1998 y tiene su sede en Fráncfort del Meno (Alemania). Actualmente está presidido por Mario Draghi, exgobernador del Banco de Italia.

Opinión

El FMI lanza una advertencia acerca de los riesgos financieros que se pueden producir a causa de las políticas monetarias expansivas que están llevando a cabo los principales y más avanzados bancos centrales del mundo. Parece ser que este tipo de políticas (estimulación del flujo de crédito, bajos tipos de interés, la compra masiva de bonos para reducir los tipos a largo plazo …) que representan el incompetente intento de algunos bancos centrales para solucionar la crisis y ayudar a su ciudadanía podrían llegar a ser dañinas para la estabilidad de precios y podrían suponer una gran subida de los precios. El FMI explica que ante situación de políticas expansivas los bancos deberán subir el tipo de interés para lograr la estabilidad de precios , lo que significaría una bajada de los mismos, pero ¿a que coste? Según ellos es algo necesario para que las entidades financieras no se vean muy resentidas y que deberán hacerlo de forma clara y anticipada, pero ¿podemos fiarnos de los bancos? así que, ¿por qué no pedirle a la sociedad que arrime el hombro un poco y sufra las consecuencias de una política  monetaria restrictiva, es decir, menos créditos, menos gasto y destrucción de empleo? Total, por un poco más que empeore la situación económica de los ciudadanos…


                                                                             Los Chungos Changos del Chengue